★ 2021年5月に読んだ本 ★
監修・中村淳彦『証言 貧困女子』(宝島社新書)……格差社会、貧困問題は相も
変わらず。戦争は起こらないかもしれない。でも、テロや内乱を封殺するための
行き過ぎた過剰な管理社会は、戦時体制と変わらないような。戦場は頭の中。
三宅周太郎『続 文楽の研究』(岩波文庫)
『聖徳太子かるた』(総本山四天王寺)……本じゃないけどね。画・川崎ゆきお。
聞き手=森西真弓『吉田玉男 文楽藝話』(祥文社)
……編集=国立劇場調査資料課、国立劇場上演資料集〈増刊〉。
昔、天神橋筋商店街の2階に上がった演劇関係の古書店で入手。
森西真弓氏の献辞入り。今のぼくなら、読むことが出来ます。
稲羽白菟『合邦の密室』(原書房)
……文楽+ミステリー。う~ん。期待して、ずっと寝かせていたのですが、微妙。
竹田出雲『菅原伝授手習鑑』(岩波文庫)
竹田出雲等『義経千本桜』(岩波文庫)……ようやく、人形浄瑠璃文楽・歌舞伎の
三大名作(近松門左衛門は含まれず)を押さえたぞ、と。大人になったかな。
犬丸治『「菅原伝授手習鑑」精読』(岩波現代文庫)
瑞佐富郎『笑えるプロレス』(ブレインハウス)
『令和三年 春季名宝展』(四天王寺勧学部)……副題に「“小さな”仏教―仏教
美術の微細な世界―」四天王寺の同展で頂いたリーフレット。カラー図版も充実。
小林惠子『聖徳太子の真相』(祥伝社新書)……“トンデモ本”と一蹴したいのは
山々ですけれども、論証過程は別として、呈示された聖徳太子像が面白過ぎて。
小林秀雄『近代絵画』(新潮文庫)……マイ・クラシック。昔に読んだ時の文庫本と
違って、カラー図版のページが増えているのは、いいね。始まりはボードレール。
中学生時代、図書館の片隅に籠もっては、ボードレールの詩集を読み耽り、
あちらこちらの画集を引っ繰り返していました。当時からシュルレアリスム好き。
金子啓明『もっと知りたい法隆寺の仏たち』(東京美術)
大山誠一『聖徳太子と日本人』(角川ソフィア文庫)……発表当時は、「野中寺」の
弥勒像が贋作とされていた頃で、「おそらく間違いないであろう」と軽く断定されて
おり、肝を冷やしました。肝心の本筋(聖徳太子非実在説)とは無関係ですけど。
書かれた物は全てフィクションであり、“小説”であると考えていれば、びくともせず。
関裕二『聖徳太子は蘇我入鹿である』(晋遊舎新書)……昨冬に文庫版を読んで
いました。初版は平成3年(1991)4月。本書は文庫版を底本に、大幅に修正した
2012年4月25日発行の初版。聖徳太子の正体は……史料が無いのだから、物的
証拠が揃わないところで、何を言おうと憶測ですけれど、突厥の達頭可汗の話を
聞かされた後だと、蘇我善徳くらいならば、許容範囲に入ってきそうな気がしてくる
不思議。しかし、中大兄皇子は何をしたかったのか、不得要領な行為ばかりだな。
変わらず。戦争は起こらないかもしれない。でも、テロや内乱を封殺するための
行き過ぎた過剰な管理社会は、戦時体制と変わらないような。戦場は頭の中。
三宅周太郎『続 文楽の研究』(岩波文庫)
『聖徳太子かるた』(総本山四天王寺)……本じゃないけどね。画・川崎ゆきお。
聞き手=森西真弓『吉田玉男 文楽藝話』(祥文社)
……編集=国立劇場調査資料課、国立劇場上演資料集〈増刊〉。
昔、天神橋筋商店街の2階に上がった演劇関係の古書店で入手。
森西真弓氏の献辞入り。今のぼくなら、読むことが出来ます。
稲羽白菟『合邦の密室』(原書房)
……文楽+ミステリー。う~ん。期待して、ずっと寝かせていたのですが、微妙。
竹田出雲『菅原伝授手習鑑』(岩波文庫)
竹田出雲等『義経千本桜』(岩波文庫)……ようやく、人形浄瑠璃文楽・歌舞伎の
三大名作(近松門左衛門は含まれず)を押さえたぞ、と。大人になったかな。
犬丸治『「菅原伝授手習鑑」精読』(岩波現代文庫)
瑞佐富郎『笑えるプロレス』(ブレインハウス)
『令和三年 春季名宝展』(四天王寺勧学部)……副題に「“小さな”仏教―仏教
美術の微細な世界―」四天王寺の同展で頂いたリーフレット。カラー図版も充実。
小林惠子『聖徳太子の真相』(祥伝社新書)……“トンデモ本”と一蹴したいのは
山々ですけれども、論証過程は別として、呈示された聖徳太子像が面白過ぎて。
小林秀雄『近代絵画』(新潮文庫)……マイ・クラシック。昔に読んだ時の文庫本と
違って、カラー図版のページが増えているのは、いいね。始まりはボードレール。
中学生時代、図書館の片隅に籠もっては、ボードレールの詩集を読み耽り、
あちらこちらの画集を引っ繰り返していました。当時からシュルレアリスム好き。
金子啓明『もっと知りたい法隆寺の仏たち』(東京美術)
大山誠一『聖徳太子と日本人』(角川ソフィア文庫)……発表当時は、「野中寺」の
弥勒像が贋作とされていた頃で、「おそらく間違いないであろう」と軽く断定されて
おり、肝を冷やしました。肝心の本筋(聖徳太子非実在説)とは無関係ですけど。
書かれた物は全てフィクションであり、“小説”であると考えていれば、びくともせず。
関裕二『聖徳太子は蘇我入鹿である』(晋遊舎新書)……昨冬に文庫版を読んで
いました。初版は平成3年(1991)4月。本書は文庫版を底本に、大幅に修正した
2012年4月25日発行の初版。聖徳太子の正体は……史料が無いのだから、物的
証拠が揃わないところで、何を言おうと憶測ですけれど、突厥の達頭可汗の話を
聞かされた後だと、蘇我善徳くらいならば、許容範囲に入ってきそうな気がしてくる
不思議。しかし、中大兄皇子は何をしたかったのか、不得要領な行為ばかりだな。
- 関連記事
-
- ★ 2021年7月に読んだ本 ★ (2021/07/31)
- ★ 2021年6月に読んだ本 ★ (2021/06/30)
- ★ 2021年5月に読んだ本 ★ (2021/05/31)
- ★ 2021年4月に読んだ本 ★ (2021/04/30)
- ★ 2021年3月に読んだ本 ★ (2021/03/31)
スポンサーサイト