お化けの絵

10月の「二人の読書会」のテクストは、太宰治『人間失格』。
十代の頃から、繰り返し読んできましたが、今なお読み続けているとは……。
集英社文庫版を読み終え、現在は“直筆”版の方で読んでいます。
年を取れば年を取っただけ、読み直すたびに、気に懸かる個所は変わります。
（常に変わることなく、自問せざるを得ないテーマのようなものもありますが）
今年は、美術館巡りをいつになく集中して敢行しているためか、
絵、洋画、印象派に関するシーンが胸に飛び込んできました。
　　　　　　　☆
　竹一は、また、自分にもう一つ、重大な贈り物をしていました。
「お化けの絵だよ」
　いつか竹一が、自分の二階へ遊びに来た時、ご持参の、一枚の原色版の口絵を得意そうに見せて、そう説明しました。
　おや？　と思いました。その瞬間、自分の落ちゆく道が決定せられたように、後年に到って、そんな気がしてなりません。自分は、知っていました。それは、ゴッホの例の自画像に過ぎないのを知っていました。自分たちの少年の頃には、日本ではフランスのいわゆる印象派の画（え）が大流行していて、洋画鑑賞の第一歩を、たいていこのあたりからはじめたもので、ゴッホ、ゴーギャン、セザンヌ、ルナアルなどというひとの絵は、田舎の中学生でも、たいていその写真版を見て知っていたのでした。自分なども、ゴッホの原色版をかなりたくさん見て、タッチの面白さ、色彩の鮮やかさに興趣を覚えてはいたのですが、しかし、お化けの絵、だとは、いちども考えた事がなかったのでした。
　　　　　　　☆
「おそろしい妖怪」としての“人間”をプリミティヴに描こうと決意して、
主人公の大庭葉蔵は画家を目指す訳ですけれども、人間を恐怖しながらも、
自分に見えたままの表現に徹しようとした作者・太宰自身の作風と
パラレルに読み取れる個所かと思われます。絵画に小説の範を求めたというか。
人間（個人）～世間（人間の複数）への懐疑に相変わらず、深く首肯しつつも、
ぼくの脳裏では、デトロイト美術館所蔵のゴッホ自画像（本物）や、
森村泰昌の扮したゴッホ（別の意味で本物）が駆け巡っているのでした……。

参考文献：太宰治『人間失格』（集英社文庫）
　　　　　　 太宰治『直筆で読む「人間失格」 』（集英社新書）